Sjakkspira 523 Report post Posted June 7, 2017 Spillere Magnus Carlsen Wesley So Vladimir Kramnik Fabiano Caruana Maxime Vachier-Lagrave Levon Aronian Viswanathan Anand Hikaru Nakamura Sergey Karjakin Anish Giri Oppsett runde 2 Caruana - Carlsen Nakamura – AronianAnand - KramnikSo - Vachier-Lagrave Giri - Karjakin Stillingen etter runde 1 # Name Pts SB 1 Nakamura, Hikaru 1 0 2 Anand, Viswanathan 0.5 0.25 2 Aronian, Levon 0.5 0.25 2 Carlsen, Magnus 0.5 0.25 2 Caruana, Fabiano 0.5 0.25 2 Karjakin, Sergey 0.5 0.25 2 Kramnik, Vladimir 0.5 0.25 2 So, Wesley 0.5 0.25 2 Vachier-Lagrave, Maxime 0.5 0.25 10 Giri, Anish 0 0 Program Alle rundene starter kl. 16.00 Runde 1: Tirsdag 06.06 Runde 2: Onsdag 07.06 Runde 3: Torsdag 08.06 Runde 4: Lørdag 10.06 Runde 5: Søndag 11.06 Runde 6: Mandag 12.06 Runde 7: Onsdag 14.06 Runde 8: Torsdag 15.06 Runde 9: Fredag 16.06 Regler Tidskontroll: 100 min på 40 trekk, 50 min de neste 20 trekk og deretter 15 min på resten av partiet + 30 sek pr trekk fra trekk nr 61. De spiller 9 runder De følger Sofia regler 1 poeng for seier, 0.5 poeng for remis Hvis delt 1. plass vil det spilles blitz. 2 partier match, med tidskontroll 3 min + 2 sek. Ved fortsatt remis vil det spilles armageddon hvor hvit har 4 min, svart har 3 min og vinner ved remis. Tiebreaks: Sonnenborn Berger poeng Flest seiere Flest seiere med svart Loddtrekning Linker Hjemmesiden Chessbomb Sesse TV2 live Chess24 2 Share this post Link to post Share on other sites
Egko 9 Report post Posted June 7, 2017 Matt og patt: " Wesley So og Magnus Carlsen brøt reglene da de ble enige om remis. Da spillerne etterpå gjentok stillingen tre ganger, var det ingen vei utenom". Er virkelig sjakkreglene blitt så firekanta? Hva med konge og tårn mot konge og tårn. Må man bytte av tårnene eller gjenta stillingen tre ganger for å få remis? Share this post Link to post Share on other sites
Sjakkspira 523 Report post Posted June 7, 2017 2 timer siden, Egko skrev: Matt og patt: " Wesley So og Magnus Carlsen brøt reglene da de ble enige om remis. Da spillerne etterpå gjentok stillingen tre ganger, var det ingen vei utenom". Er virkelig sjakkreglene blitt så firekanta? Hva med konge og tårn mot konge og tårn. Må man bytte av tårnene eller gjenta stillingen tre ganger for å få remis? Ja, de har ikke lov til å bli enige om remis i denne turneringa. Share this post Link to post Share on other sites
JEB 486 Report post Posted June 7, 2017 Giri var frekk her om dagen og sa noe slikt som at i denne turneringen var det ingen enkle partier, siden det ikke var noen Hammer med. Magnus benyttet umiddelbart sjansen og gir Giri en på trynet etter tap i første runde :-) Prügelknabe Giri..... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Crukis 64 Report post Posted June 7, 2017 Sniker meg til litt Norway Chess på ferie i Kroatia. Kan bli for mye sol og varme også vet dere :-) Caruana og Carlsen bruker min standardåpning fra sent 70-tall ser jeg. Jeg brukte å tape både med svart og med hvit, så dette kan gå begge veier... :-) Share this post Link to post Share on other sites
Sjakkspira 523 Report post Posted June 7, 2017 3 minutter siden, Crukis skrev: Kan bli for mye sol og varme også vet dere :-) Nei dette vet vi dessverre veldig lite om.... Kos deg i varmen 2 Share this post Link to post Share on other sites
Egko 9 Report post Posted June 7, 2017 3 timer siden, Sjakkspira skrev: Ja, de har ikke lov til å bli enige om remis i denne turneringa. Skjønner jo det. Men hva med konge og tårn mot konge og tårn. Må man bytte av tårnene eller gjenta stillingen tre ganger for å få remis. Alle vet jo at dette er kliss remis. Tok dommerkurs for noen år tilbake, så reglene kan jeg, men hvis reglene har blitt så firekanta så er det ille. Og nå prater jeg ikke om barneturneringer. Share this post Link to post Share on other sites
Sjakkspira 523 Report post Posted June 7, 2017 Jeg vil anta at de da må gjenta stillingen 3 ganger uansett ja. Litt usikker hva jeg synes om denne regelen. Intensjonen er vel å få flere avgjorte partier, men kan ikke si at jeg tror det hjelper. Lurer på hva Magnus og de andre tenker om det. Share this post Link to post Share on other sites
Egko 9 Report post Posted June 7, 2017 (edited) Tror nok de synes det er idiotisk. Men nå prater jeg ikke om uklare partier (stormester remiser), nå prater jeg om kliss remiser. Som nevnt over. Edited June 7, 2017 by Egko Share this post Link to post Share on other sites
Jørgen Johansen 185 Report post Posted June 7, 2017 Hva bør gjøres for å færre remiser? Share this post Link to post Share on other sites
Egko 9 Report post Posted June 7, 2017 1 minutt siden, Jørgen Johansen skrev: Hva bør gjøres for å færre remiser? Et forslag, som også er blitt brukt, er 3p for seier 1p for remis og selvfølgelig 0p for tap. Lik som i fotball. Share this post Link to post Share on other sites
Jørgen Johansen 185 Report post Posted June 7, 2017 Og hva er argumentene imot et slik poengsystem? 1 minute ago, Egko said: Et forslag, som også er blitt brukt, er 3p for seier 1p for remis og selvfølgelig 0p for tap. Lik som i fotball. Share this post Link to post Share on other sites
Egko 9 Report post Posted June 7, 2017 3 minutter siden, Jørgen Johansen skrev: Og hva er argumentene imot et slik poengsystem? Det må jo være et bedre forslag. , men jeg vet ikke. Har du? Share this post Link to post Share on other sites
Erling Svensen 185 Report post Posted June 7, 2017 Jeg pleier å være optimist (skvise vann ut av gråstein, etc), men dette... Caruana har riktignok litt lite tid (når vi leter hardt etter svakheter), men det er altså hele 24 forskjellige trekk han kan velge mellom og stillingen er fremdeles 0,00 Share this post Link to post Share on other sites
Erling Svensen 185 Report post Posted June 7, 2017 der fant de en evigsjakk og partiet er ferdig. Ok. Remis med svart mot Caruana er vel greit 1 Share this post Link to post Share on other sites
JEB 486 Report post Posted June 7, 2017 Greit resultat det - i mine øyne har han gjort unna to av de vanskeligste partiene nå Share this post Link to post Share on other sites
Egko 9 Report post Posted June 8, 2017 (edited) 17 timer siden, Sjakkspira skrev: Jeg vil anta at de da må gjenta stillingen 3 ganger uansett ja. Litt usikker hva jeg synes om denne regelen. Intensjonen er vel å få flere avgjorte partier, men kan ikke si at jeg tror det hjelper. Lurer på hva Magnus og de andre tenker om det. Her kan du se hva spillerne mener om en slik regel. (sakset fra chess.com). "Like Carlsen and So yesterday, the players in fact agreed to a draw in a position where it wasn't allowed according to the regulations. However, the position is totally drawn, so when the arbiter mentioned that a threefold repetition is needed, the players just refused. Aronian even used the word "disrespectful" before walking away with Karjakin". Dette var jo klar tale. Edited June 8, 2017 by Egko 1 Share this post Link to post Share on other sites