Altibox Norway Chess, Runde 2

[Sjakkspira 523]

Spillere

Magnus Carlsen 

Wesley So 

Vladimir Kramnik

Fabiano Caruana

Maxime Vachier-Lagrave

Levon Aronian

Viswanathan Anand

Hikaru Nakamura

Sergey Karjakin

Anish Giri

Oppsett runde 2

Caruana - Carlsen 
Nakamura – Aronian
Anand - Kramnik
So - Vachier-Lagrave 
Giri - Karjakin

Stillingen etter runde 1

#	Name	Pts	SB
1	Nakamura, Hikaru	1	0
2	Anand, Viswanathan	0.5	0.25
2	Aronian, Levon	0.5	0.25
2	Carlsen, Magnus	0.5	0.25
2	Caruana, Fabiano	0.5	0.25
2	Karjakin, Sergey	0.5	0.25
2	Kramnik, Vladimir	0.5	0.25
2	So, Wesley	0.5	0.25
2	Vachier-Lagrave, Maxime	0.5	0.25
10	Giri, Anish	0	0

Program

Alle rundene starter kl. 16.00

Runde 1: Tirsdag 06.06

Runde 2: Onsdag 07.06

Runde 3: Torsdag 08.06

Runde 4: Lørdag 10.06

Runde 5: Søndag 11.06

Runde 6: Mandag 12.06

Runde 7: Onsdag 14.06

Runde 8: Torsdag 15.06

Runde 9: Fredag 16.06

Regler

• Tidskontroll: 100 min på 40 trekk, 50 min de neste 20 trekk og deretter 15 min på resten av partiet + 30 sek pr trekk fra trekk nr 61.
• De spiller 9 runder
• De følger Sofia regler
• 1 poeng for seier, 0.5 poeng for remis
• Hvis delt 1. plass vil det spilles blitz. 2 partier match, med tidskontroll 3 min + 2 sek. Ved fortsatt remis vil det spilles armageddon hvor hvit har 4 min, svart har 3 min og vinner ved remis.
• Tiebreaks: 

1.  Sonnenborn Berger poeng
2. Flest seiere
3. Flest seiere med svart
4. Loddtrekning

Linker

Hjemmesiden

Chessbomb

Sesse

TV2 live

Chess24

[Egko 9]

Matt og patt: " Wesley So og Magnus Carlsen brøt reglene da de ble enige om remis. Da spillerne etterpå gjentok stillingen tre ganger, var det ingen vei utenom".

Er virkelig sjakkreglene blitt så firekanta? Hva med konge og tårn mot  konge og tårn. Må man bytte av tårnene eller gjenta stillingen tre ganger for å få remis?

[Sjakkspira 523]

2 timer siden, Egko skrev:

Matt og patt: " Wesley So og Magnus Carlsen brøt reglene da de ble enige om remis. Da spillerne etterpå gjentok stillingen tre ganger, var det ingen vei utenom".

Er virkelig sjakkreglene blitt så firekanta? Hva med konge og tårn mot  konge og tårn. Må man bytte av tårnene eller gjenta stillingen tre ganger for å få remis?

Ja, de har ikke lov til å bli enige om remis i denne turneringa. 

[JEB 486]

Giri var frekk her om dagen og sa noe slikt som at i denne turneringen var det ingen enkle partier, siden det ikke var noen Hammer med. Magnus benyttet umiddelbart sjansen og gir Giri en på trynet etter tap i første runde :-) Prügelknabe Giri.....

[Crukis 64]

Sniker meg til litt Norway Chess på ferie i Kroatia. Kan bli for mye sol og varme også vet dere :-)

Caruana og Carlsen bruker min standardåpning fra sent 70-tall ser jeg. Jeg brukte å tape både med svart og med hvit, så dette kan gå begge veier... :-)

[Sjakkspira 523]

3 minutter siden, Crukis skrev:

Kan bli for mye sol og varme også vet dere :-)

Nei dette vet vi dessverre veldig lite om.... Kos deg i varmen 

[Egko 9]

3 timer siden, Sjakkspira skrev:

Ja, de har ikke lov til å bli enige om remis i denne turneringa. 

Skjønner jo det. Men hva med konge og tårn mot  konge og tårn. Må man bytte av tårnene eller gjenta stillingen tre ganger for å få remis. Alle vet jo at dette er kliss remis. Tok dommerkurs for noen år tilbake, så reglene kan jeg, men hvis reglene har blitt så firekanta så er det ille. Og nå prater jeg ikke om barneturneringer.

[Sjakkspira 523]

Jeg vil anta at de da må gjenta stillingen 3 ganger uansett ja. 

Litt usikker hva jeg synes om denne regelen. Intensjonen er vel å få flere avgjorte partier, men kan ikke si at jeg tror det hjelper.

Lurer på hva Magnus og de andre tenker om det.

[Egko 9]

Tror nok de synes det er idiotisk. Men nå prater jeg ikke om uklare partier (stormester remiser), nå prater jeg om kliss remiser. Som nevnt over.

Edited June 7, 2017 by Egko

[Jørgen Johansen 185]

Hva bør gjøres for å færre remiser?

[Egko 9]

1 minutt siden, Jørgen Johansen skrev:

Hva bør gjøres for å færre remiser?

Et forslag, som også er blitt brukt, er 3p for seier 1p for remis og selvfølgelig 0p for tap. Lik som i fotball. 

[Jørgen Johansen 185]

Og hva er argumentene imot et slik poengsystem?

1 minute ago, Egko said:

Et forslag, som også er blitt brukt, er 3p for seier 1p for remis og selvfølgelig 0p for tap. Lik som i fotball. 

 

[Egko 9]

3 minutter siden, Jørgen Johansen skrev:

Og hva er argumentene imot et slik poengsystem?

 

Det må jo være et bedre forslag. , men jeg vet ikke. Har du?

[Erling Svensen 185]

Jeg pleier å være optimist (skvise vann ut av gråstein, etc), men dette...  Caruana har riktignok litt lite tid (når vi leter hardt etter svakheter), men det er altså hele 24 forskjellige trekk han kan velge mellom og stillingen er fremdeles 0,00

[Jo Bo 157]

REMIS

[Erling Svensen 185]

der fant de en evigsjakk og partiet er ferdig. Ok. Remis med svart mot Caruana er vel greit

[JEB 486]

Greit resultat det - i mine øyne har han gjort unna to av de vanskeligste partiene nå

[Egko 9]

17 timer siden, Sjakkspira skrev:

Jeg vil anta at de da må gjenta stillingen 3 ganger uansett ja. 

Litt usikker hva jeg synes om denne regelen. Intensjonen er vel å få flere avgjorte partier, men kan ikke si at jeg tror det hjelper.

Lurer på hva Magnus og de andre tenker om det.

Her kan du se hva spillerne mener om en slik regel. (sakset fra chess.com). "Like Carlsen and So yesterday, the players in fact agreed to a draw in a position where it wasn't allowed according to the regulations. However, the position is totally drawn, so when the arbiter mentioned that a threefold repetition is needed, the players just refused. Aronian even used the word "disrespectful" before walking away with Karjakin". Dette var jo klar tale.

Edited June 8, 2017 by Egko