Donald Trump-påstanden som får USAs sjakkfans til å reagere

Donald Trump. Foto: Gage Skidmore/FlickrDonald Trump. Foto: Gage Skidmore/Flickr ( (CC BY-SA 2.0)

– En skam, tvitret Hikaru Nakamura.

av Tarjei J. Svensen

USAs presidentkandidat Donald Trump er ikke videre kjent for å holde seg til fakta. Nå har han også hisset på seg amerikanske sjakkentusiaster med en beviselig usann påstand under en tale i Ambridge, Pennsylvania søndag.

Trump hevdet at USA, nybakte vinnere av sjakkolympiaden, ikke har noen «grand chess masters». Den populære sjakkskribenten Olimpiu G. Urcan påpekte at landet faktisk har 90 av dem.

En av dem som reagerte på utspillet var Hikaru Nakamura.

Ikke overraskende ble det også reaksjoner fra Garry Kasparov.

Hele talen til Donald Trump kan sees via C-Span.

(Besøkt 3 478 ganger, 1 besøk i dag)
  • For noe tull. Trump sikter ikke her til sjakkspillere, men til dyktige forhandlere.

    Her er det bare Kasparov, Nakamura og alle de andre sjakkspillerne som dummer seg ut. En grunnregel når man siterer noen, er at man inkluderer konteksten.

    Her snakkes det om «grand master» forhandlere, _ikke_ sjakkspillere.

    • andmar74

      «You have to be like a Grand chess master» sier han. Det er ikke til at tage fejl af. Nice try.

      • Kan ikke forklare dette grundigere. Her er det bare du og mange andre som leser noe i Trumps utsagn som alle innerst inne vet ikke finnes der.

        Han snakker overhodet ikke om at USA ikke har Grand Chess Masters eller grandmasters, det vet han selvfølgelig at USA har.

        Han snakker om at landet ikke har forhandlere på Grand Chess Master-nivå eller på stormesternivå, om du vil det.

        • andmar74

          Det giver ikke mening. Hvis der er noget der hedder «Grand chess master» = forhandler, så skulle Trump have sagt «You have to be a..» og ikke «You have to be like a..».

          • Her er det bare mange som misforstår av vond vilje i et forsøk på å latterliggjøre Trump. Mer er det ikke å si.

            Kasparov forakter jo Trump og alt han står for. Så det er ikke annet å vente fra den kanten.

          • andmar74

            Ok Roar. Takk for en god tone i debatten.. 🙂

    • Oddypop

      Synes dog det er veldig festlig at Trump ser på seg selv som en god forhandler. Samtidig er det vanskelig å glemme hvor narsissistisk den mannen er.

  • Parmenides

    Wow, trodde sjakkspillere var kjent for sin høye IQ, men å forstå konseptet ‘analogi’ er kanskje for mye å be om?

  • Odd-Steinar Arntzen

    Jeg oppfatter at Trump sier : For å klare alle og holde rede på alle de løse trådene i slike forhandlinger, må du tenke som en stormester i sjakk. Og dem har vi heller ingen av.
    Det siste som et hjertesukk over alt det som er gått galt med USA.
    Jeg tror altså at det er Roar Sørensen som har misforstått.

    • Parmenides

      Hadde Trump sagt «heller» hadde meningen blitt den du angir, da «heller» impliserer at man snakker om to entiteter: forhandlere og sjakkspillere. Men Trump sa aldri «heller».

      Trump sa «like» i betydningen «we don’t have any negotiators that are like grandmasters». Hvis meningen med setningen var å påpeke at man hverken hadde stormestere eller gode forhandlere, hadde det ikke gitt noen mening å bruke ordet «like».

    • Som sagt: Jeg kan ikke forklare dette grundigere enn jeg allerede har gjort.

      På bakgrunn av Trumps uttalelse har Caruana, Kasparov og Nakamura ingen grunn til å late som om de er fornærmet på amerikansk sjakks vegne.

      Men det går selvsagt an å misforstå ting med vilje i et forsøk på å score billige politiske poeng.

      • Parmenides

        Caruana, Kasparov og Nakamura siterer Urcan som igjen referer til et 15 sekunders klipp der det ikke fremkommer at Trump snakker om mangelen på gode forhandlere. Det har nok mest med det å gjøre.

        Det viser vel hvor viktig det er å sjekke kontekst før man avgjør hva som er fakta.